律所动态News
您的位置:首页>>律所动态>>社会热点
社会热点Social Hotspots

丈夫找人冒充妻子离婚,为新娇妻买车买房,原配这波操作让财产“物归原主”

点击数:402019-08-08 15:20:21 



丈夫让他人假扮妻子去民政局离婚,然后再马上跟另一女子登记结婚,两人还一起买房买车,而原配妻子多年后才发现自己居然“被离婚”了。为维护自身合法权益,原配夫人陆女士将丈夫的“新娇妻”刘女士诉至宝山区人民法院,要求拿回本该属于夫妻双方的共同财产。近日,宝山法院公开审理此案,并支持了陆女士的诉请。

找人冒充妻子去民政局离婚


2005年1月,朱先生与陆女士登记结婚。2007年,朱先生与刘女士相识,朱先生刻意向刘女士隐瞒了自己已婚的情况,并对刘女士展开了追求,很快,两人陷入热恋。2009年,妻子陆女士生下一子,然而儿子的到来并没有让朱先生的心回归家庭,朱先生依然和刘女士保持着婚外情。


纸终究包不住火,一次偶然的机会,刘女士得知自己的恋人竟然已婚后大为光火。2010年5月,为了安抚刘女士,朱先生偷偷办了一个假离婚证。不放心的刘女士前去民政局查询确认,发现为假证后,与朱先生大吵一架。为了平复刘女士心中的愤怒,2011年3月,朱先生出资9万余元购买了一辆汽车登记在刘女士名下。同年4月,朱先生携带户口簿、结婚证,以及妻子陆女士的身份证等证件,与一名貌似陆女士的人共同到民政局登记离婚。

    

隔天,朱先生便与刘女士登记结婚。两人“婚后”还生育一子,且共同出资购房一套,房屋登记在刘女士名下。而另一边,陆女士对一切都不知情。

    

刘先生就这样不断在两位“妻子”之间周旋,直到2016年事情还是暴露了。 原配夫人诉请返还夫妻共同财产


2017年1月,朱先生与刘女士签订《离婚协议书》,约定朱先生放弃房屋以及汽车份额,全归刘女士所有。得知此事的陆女士认为,刘女士明知朱先生尚有婚姻存续而介入,且恶意接受朱先生的财产,侵害了朱先生与自己的夫妻共同财产权利。为维护自身合法权益,陆女士将刘女士诉至宝山法院,朱先生作为第三人出庭应诉。


庭审中,被告刘女士辩称,


起初朱先生称自己单身,恋爱期间又称是离异,结婚登记时才知晓朱先生刚登记离婚。因双方的酒席事宜已经通知了家人,因此双方仍然登记结了婚,并于2013年生育一子。系争房屋购房人、产权人均是自己,是自己的个人财产。系争车辆是自己2010年出资购买,属于婚前个人财产。自己与第三人共同生活期间,第三人没有收入,家庭生活的开支均是自己负担。本案在程序上,赠与行为是第三人作出的,因此被告不是适格的主体。在实体上,被告的婚姻被宣告无效是第三人的过错所致,被告及儿子的合法权益也应受到法律保护。综上,请求驳回原告的诉请。

   

第三人朱先生述称,


同意原告陆女士的诉请。刘女士和自己离婚是刘女士提出的,协议也是刘女士草拟。系争房屋购买价118万元,首付中自己出资50万元,刘女士出资20-30万元,以刘女士名义贷款40-50万元。自己的公积金用于冲还贷11万元,自己对系争房屋享有份额,但出于对刘女士的愧疚,系争房屋才登记在刘女士一人名下。 法院:第二段婚姻无效,被告理应返还


宝山法院审理后认为,从陆女士提供的朱先生银行账户信息显示,系争车辆的部分购车款7万余元由朱先生的银行账户直接向售方支付,系争房屋的首付款中36万余元也是由朱先生的银行账户直接向开发商转账支付。由此可见,朱先生并非将购车款、购房款赠与被告,而是直接将钱款付至出售方,因此朱先生具有与刘女士共同出资、共同购买的意思表示。加之,系争车辆购买于朱先生与刘女士确立恋爱关系之后,即将“结婚登记”之前一个月,系争房屋购买于双方“结婚登记”之后,均系双方为共同生活为目的所购置。结合双方在“离婚协议书”中将系争房屋、系争车辆作为“夫妻共同财产”进行处理的行为,系争房屋、系争车辆应认定为刘女士与朱先生的共有财产。

法院认为,朱先生与刘女士的婚姻自始无效,据此,判决被告刘女士与第三人朱先生签署的《离婚协议书》中关于房屋及车辆的处分无效,系争房屋及车辆归被告刘女士所有,房屋剩余贷款由被告刘女士继续负担,被告支付原告陆女士、第三人朱先生上述房屋折价款共计97万元,车辆折价款7000元。


【责任编辑:(Top) 返回页面顶端
Copyright © 1998 - 2013 tongrunlaw.com All Rights Reserved