法律动态Legal Trends
您的位置:首页>>法律动态>>法律法规
法律法规Laws and Regulations

原创:假离婚后,办理复婚手续或补办结婚手续引起法律后果的异同

点击数:23702015-04-24 17:16:57 

日常生活中很多人为了达到一些目的(如规避房屋限购政策、享受银行贷款利率优惠政策、分配房屋、享受廉租房或经济适用房、上户口、出国等),采取“假离婚”方式来规避国家政策,企图能瞒天过海。自以为很“聪明”的他们,殊不知这是对法律和自己权利及婚姻的亵渎。而通过“假”离婚达成目的之后,有人借机将“假离婚”变成了真离婚,给对方造成巨大损失;有人则选择了再结婚,却因为第二次的婚姻很难与初婚一样美好,感情极不稳定,再次走上了离婚的道路,却发现因为第一次离婚的草率,带来了无尽的麻烦和后遗症。

首先,因选择“假离婚”的双方只是为了达成一定目的选择离婚,在离婚后通常仍会居住在一起,和离婚前一样工作生活。在达成目的之后,选择再结婚。然而这时候的结婚却有两个程序可以选择,是选择复婚登记还是补办结婚登记?不同的程序对应不同的法律后果,而在问题发生后,当事人才会发现其中的差异。

 1、复婚的登记程序及法律后果:

法律法规:

《婚姻法》第三十五条离婚后,自愿恢复夫妻关系的应到婚姻登记机关进行复婚登记;

婚姻登记条例》第十四条离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系的,应当到婚姻登记机关办理复婚登记。复婚登记适用本条例结婚登记的规定;

《婚姻登记工作暂行规定》第三十六条申请复婚登记的,当事人填写《申请结婚登记声明书》,婚姻登记机关按照结婚登记程序办理。

复婚是一种法律行为,如果男女双方离婚后又自愿要求恢复夫妻关系的,说明双方的感情并未完全破裂,或造成离婚的原因已被消除。在这种情况下,法律允许双方重新确立婚姻关系。离婚之后再复婚是没有时间限制的。复婚必须经过必要的法定程序,到婚姻登记机关办理登记手续,持与结婚登记相同的证件办理。从程序上来看,复婚与结婚是一致的;从性质上来看,复婚等同于结婚。所不同的是,办理复婚登记手续时,申请复婚登记的男女双方除须持与结婚登记相同的证件外,婚姻登记处会在《结婚登记审查处理表》上备注“复婚”字样,并提交原《离婚证》或《法院判决书(或调解书)》及相关《判决生效证明书》由婚姻登记机关收回,发给《结婚证》,才能发生法律效力。

只有经过登记,复婚双方的婚姻关系才能得到法律的承认和保护。不经过复婚登记手续擅自同居的,是违反《婚姻法》的,这种非法同居关系不受法律的承认和保护。

2补办结婚登记的程序及法律后果:

法律法规:

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。  第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)199421日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;(二)199421日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。

《婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

《婚姻登记条例第八条男女双方补办结婚登记的,适用本条例结婚登记的规定。

《婚姻登记工作暂行规范》第三十五条申请补办结婚登记的,当事人填写《申请补办结婚登记声明书》,婚姻登记机关按照结婚登记程序办理。

《婚姻法司法解释(一)》第四条明确规定了补办结婚登记后,登记的效力应追溯到双方具备结婚实质要件的同居期间。因此对结婚的实质要件的理解是确定结婚效力的关键。此条主要目的在于解决婚前同居行为是否符合结婚实质要件的现实问题。《婚姻法》第五、六、七条规定了结婚的实质要件,包括积极要件(1)必须男女双方完全自愿结婚;(2)必须达到法定婚龄;消极要件(1)属于直系血亲或三代的旁系血亲:(2)患有医学上认为不应当结婚的疾病的。实践中较为常见的是双方只是一种同居的事实状态,并未达成结为夫妻的合意,故此种同居关系不符合结婚的实质要件,双方同居一段时间后登记结婚的行为亦不属于补办登记的行为,不能将婚姻关系的效力追溯到同居期间。此种同居关系与事实婚姻的最重要的区别是,事实婚姻是指没有配偶的男女未进行结婚登记,以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的。

即要求结婚的男女双方若已满足结婚的实质要件,根据《婚姻法》第八条规定补办结婚登记,在填写《申请补办结婚登记声明书》后,由婚姻登记机关按照结婚登记程序办理,则婚姻关系的效力追溯到双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件的同居期间。但是该效力的追溯并不在结婚证上体现,补办登记发出的结婚证上的“登记日期”是当事人补办登记当天的日期,如果日后当事人因婚姻效力的起算日期出现争议,可以通过司法途径由人民法院确认该婚姻发生法律效力的真正时间。

第二,因办理复婚登记或补办结婚登记程序后也会随之带来不同的法律后果,其中最重要的就是第一次协议离婚时签订的《自愿离婚协议书》中双方对于财产的约定,以及离婚后再结婚前同居期间所得财产的归属问题。而因再结婚后的婚姻感情极不稳定,极易导致再次离婚,这时财产争夺就变得十分激烈,若当时约定不明,可能会带来严重的法律后果。

1、因办理复婚登记产生的法律后果:

“假离婚”时,为了规避政策或逃避债务,双方往往会约定夫妻共同财产归属于一方,而且无需支付另一方财产补偿款。而在复婚后,同样一套房产就已经不再是夫妻共同财产了,而是一方的婚前个人财产,除非另一方能证明“假离婚”时签订的《自愿离婚协议书》非双方真实意思表示,否则因此再离婚时另一方无权主张分割。

那么复婚前同居期间所得是否应认定为夫妻共同财产?实践中存在争议。

北京市第一中级人民法院认为如一方主张是“假离婚”,但双方办理的是复婚,而非补办结婚登记;且双方当初办理的离婚是为了达到不正当目的而为之的假离婚,一方作为一个完全民事行为能力人,其明知此属不当行为而故意为之,相关当事人应对不当行为承担相应的法律后果。因此该主张缺乏事实和法律依据,法院不予支持。对于在离婚后复婚前同居期间取得的财产,根据物权法的相关规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。因房屋取得产权登记证书的时间系离婚之后复婚之前,故应当被认定为一方的婚前个人财产,归其个人所有。

海南省高级人民法院认为夫妻离婚后,同居一段时间再复婚的,只要在同居生活时已经符合事实婚姻构成条件,夫妻关系存续期间所得的财产,除约定的外,应认定为夫妻共同财产。虽然现实生活中有些当事人离婚后又以夫妻名义同居,最终办理的复婚登记手续,而不是按照《婚姻法司法解释(一)》第四条的规定补办结婚登记手续,即在补办结婚登记时未填写补办结婚登记的表格,但系因行政机关管理方面的瑕疵,并不影响补办婚姻登记的性质及效力,故婚姻关系的效力应从具备结婚实质要件的同居期间起算。从保护妇女、儿童的合法权益的法律原则出发,从有利于维护婚姻家庭关系的稳定和促进社会和谐的角度出发,追及立法本意,根据婚姻法和《婚姻登记条例》,补办婚姻登记的实质条件是在登记之前男女双方已经以夫妻名义同居生活且符合结婚实质要件。补办登记的必要性仅仅在于弥补婚姻没有履行法定登记公示程序的形式欠缺。因此,判断婚姻关系的成立,主要看当事人在办理登记手续之前是否是以夫妻名义同居、符合婚姻实质要件,至于在婚姻登记机关进行何种类型的结婚登记仅仅是程序要件,对实际影响不大。换言之,只要是在办理登记手续前是以夫妻名义同居,且符合婚姻实质要件就应该认定婚姻关系的效力就溯及到双方当事人均符合结婚的实质要件之时,因此,当事人复婚的婚姻关系效力溯及至双方均符合结婚的实质要件之同居期间。故同居期间所得的财产,除约定的外,均属于夫妻共同财产,应当依法分割。

综上所述,对于办理离婚登记后复婚登记前所得财产是否属于夫妻共同财产,应该综合以下几点作出判断:1、离婚登记时间与复婚登记时间;2、同居期间长短;3、是否以夫妻名义同居,且同居生活是否已经符合事实婚姻构成条件。只要能够充分证明在办理复婚登记手续前是以夫妻名义同居,且符合婚姻实质要件就应该认定婚姻关系的效力就溯及到双方当事人均符合结婚的实质要件之同居期间,则同居期间所得的财产,除约定的外,均属于夫妻共同财产,应当依法分割。

2、因办理补办结婚登记程序带来的法律后果:

对于“假离婚”时签订的《自愿离婚协议书》中对于夫妻共同财产约定的归属,除非另一方能证明签订的协议书非双方真实意思表示,否则该财产属于一方的婚前个人财产,再离婚时另一方无权主张分割。

对于办理离婚登记后补办结婚登记前同居期间的所得,我们认为应认定为夫妻共同财产。只要按照《婚姻法司法解释(一)》第四条的规定补办结婚登记手续,即在补办结婚登记时填写《申请补办结婚登记声明书》等补办结婚登记的表格,那么在夫妻离婚后,同居一段时间再复婚的,只要以夫妻名义同居生活时已经符合结婚实质要件,就应该认定婚姻关系的效力就溯及到双方当事人均符合结婚的实质要件之时,同居期间所得的财产,除约定的外,应认定为夫妻共同财产,应当依法分割。

综上所述,对于办理离婚登记后补办结婚登记前所得财产是否属于夫妻共同财产,应该综合以下几点作出判断:1、补办结婚登记时填写的相关文件及表格;2、离婚登记时间与复婚登记时间;3、同居期间长短;4、是否以夫妻名义同居,且同居生活是否已经符合事实婚姻构成条件。只要能够证明按照《婚姻法司法解释(一)》第四条的规定补办了结婚登记手续,且在办理补办结婚登记手续前是以夫妻名义同居,符合婚姻实质要件就应该认定婚姻关系的效力就溯及到双方当事人均符合结婚的实质要件之同居期间,则同居期间所得的财产,除约定的外,均属于夫妻共同财产,应当依法分割。

第三,涉及“假离婚”的其他法律问题:

1、办理“假离婚”时签订的《自愿离婚协议书》中未涉及的财产属于夫妻共同财产还是一方个人财产?

我们认为,夫妻关系存续期间所得的财产以及其他应当归夫妻共同所有的财产为夫妻共同财产。离婚时,对夫妻共同财产的分割可由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款对离婚双方当事人具有法律约束力。只要能证明未涉及的财产系夫妻关系存续期间取得的共同财产,且无“其他各自名下的财产归各自所有”或“共同财产已分割完毕”等内容,一方主张要求分割依法有据。一方可以要求对方分割财产或支付对价款。

2、如何让法院确信“假离婚”时签订的《自愿离婚协议书》并非双方的真实意思表示,从而使协议归于无效

首先,在法律上没有“假离婚”这个概念,一旦双方在民政局的婚姻登记处办理了离婚手续,则在法律上双方婚姻关系即告解除。至于双方在办理离婚手续时存在一方欺诈或胁迫对方的情形,只是影响离婚协议中财产分割条款的法律效力。

如果要让法院确信“假离婚”时签订的《自愿离婚协议书》并非双方的真实意思表示,那么主张“假离婚”的一方要承担相应的举证责任。可以在协商具体离婚协议时,保存双方当事人均认可离婚系“假离婚”的证据,例如为了达到某些规避国家政策的目的,比如是通话录音、短信记录、微信、QQ等聊天记录,让法院相信《自愿离婚协议书》中的财产分割条款内容并非出自双方的真实意思表示,达成此协议的初衷系为规避国家政策等相关规定。一旦认定财产分割条款不符合《合同法》及《民法通则》规定的意思表示真实的合同成立要件,属于《合同法》第五十二条规定的合同无效情形,那么《自愿离婚协议书》归于无效。

 第二,注意相关的时间节点。如果双方在离婚后很快又复婚,而在这很短的时间内一方完成了为规避国家相关政策等协议离婚的目的,例如办理房产过户手续。再结合协议离婚中未涉及的财产及离婚后原被告居住情况等事实,可以让法院认为《自愿离婚协议书》中关于房产分割的条款并非两人的真实意思表示,对两人没有约束力。且即使《自愿离婚协议书》发生效力,在复婚后,离婚协议未履行的部分也并非需要全部继续履行,应按照双方的约定及具体情况来决定是否需要继续履行离婚协议。

最后,离婚无真假之分,只要是双方协商后在民政局自愿登记离婚,不存在欺诈胁迫,那么离婚协议就具有法律效力,对双方有约束力。如果一定要选择“假离婚”,可以在协议离婚时对财产归属一方附加条件,例如贷款由该方全部还清后房屋才归该方所有;也可对复婚后的财产所有权进行约定,例如约定财产归一方所有的同时,约定如双方同意复婚时财产所有权归双方所有。

请谨慎对待婚姻,不要随意选择离婚来解决
【责任编辑:7(Top) 返回页面顶端
Copyright © 1998 - 2013 tongrunlaw.com All Rights Reserved